RESUMO
This field study was conducted to compare conception and insemination efficiency responses to intrauterine polyvinylpyrrolidone-iodine (PVP-I) and antibiotic (AB) treatments in dairy cows that experienced pregnancy loss. Data were collected from lactation cows with a history of pregnancy loss 27 to 70 days post-insemination (n = 97) during the 1st to 3rd lactation (days in milk = 196 ± 28). Cows were subjected to 1 of 3 treatments: i) 50 mL saline solution intrauterine infusion (S; n = 23); ii) 2% PVP-I (n = 42); or iii) 150 mg of amoxicillin trihydrate and 40 mg/mL gentamicin sulphate (n = 32). All cows followed the progesterone-based fixed-time insemination protocol. Data were analyzed by Chi-square test and 1-way analysis of variance. The PVP-I treatment (n = 25; 59.5%) was as effective as the AB treatment (n = 19; 59.4%), compared to the S treatment (n = 5; 21.7%) to achieve a new conception. The cows in group PVP-I conceived in a shorter time than those in group AB (46.0 ± 8.7 days versus 105.0 ± 10.0 days; P < 0.05) with a more efficient insemination to conception ratio (2.32 ± 0.43 versus 4.10 ± 0.32; P < 0.05). Data suggest that intrauterine PVP-I administration is superior to intrauterine AB administration in rescheduling reproductive protocol upon late embryonic and fetal losses.
Cette étude sur le terrain a été menée pour comparer les réponses d'efficacité de conception et d'insémination aux traitements intra-utérins à la polyvinylpyrrolidone-iode (PVP-I) et aux antibiotiques (AB) chez les vaches laitières ayant avorté. Les données ont été recueillies auprès de vaches en lactation ayant des antécédents d'interruption de gestation 27 à 70 jours après l'insémination (n = 97) au cours de la 1ère à la 3e lactation (jours en lait = 196 ± 28). Les vaches ont été soumises à un des trois traitements : i) 50 mL de solution saline pour perfusion intra-utérine (S; n = 23); ii) 2 % de PVP-I (n = 42); ou iii) 150 mg d'amoxicilline trihydratée et 40 mg/mL de sulfate de gentamicine (n = 32). Toutes les vaches ont suivi le protocole d'insémination à temps fixe basé sur la progestérone. Les données ont été analysées par le test du Chi carré et l'analyse de la variance à un facteur. Le traitement PVP-I (n = 25; 59,5 %) était aussi efficace que le traitement AB (n = 19; 59,4 %), comparé au traitement S (n = 5; 21,7 %) pour obtenir une nouvelle conception. Les vaches du groupe PVP-I ont conçu en un temps plus court que celles du groupe AB (46,0 ± 8,7 jours versus 105,0 ± 10,0 jours; P < 0,05) avec un rapport insémination/conception plus efficace (2,32 ± 0,43 versus 4,10 ± 0,32; P < 0,05). Les données suggèrent que l'administration intra-utérine de PVP-I est supérieure à l'administration intra-utérine d'AB dans la reprogrammation du protocole de reproduction en cas de pertes embryonnaires et foetales tardives.(Traduit par Docteur Serge Messier).
